Für die Einen heisst das Thema Gleichberechtigung; andere machen aus gleichen Rechten auch gleiche Rollen, das ist ein Missverständnis und eine Sackgasse.

Alice Schwarzer setzt sich für Frauenrechte ein und dabei wünsche ich Ihr jeden Erfolg - aber mal ehrlich: Wo genau haben Frauen und Männer in Deutschland nicht die gleichen Rechte?

Frauenrechte und Männerrechte sind Menschenrechte; da ist der Boden sicher. Frauenrollen und Männerrollen sind Teile der Kultur; darüber müssen wir reden.

Nur bitte sollte aus wichtiger Gleichberechtigung und wünschenswerter Chancengleichheit nicht Rollengleichheit abgeleitet werden. Ich bin für Salz und für Pfeffer!

Natur ist gegeben; Kultur wird gemacht und unterliegt Moden. Aktuell denken Männer zu wenig über Männerrollen nach - oder wenn, dann zu defensiv.

Neu ist nicht immer besser! Was sind Rollen?
Immer wieder herrlich: Wikipedia:

Die Soziale Rolle ist ein dem Theater entlehnter Begriff der Soziologie und Sozialpsychologie, der die Gesamtheit der einem gegebenen Status (z. B. Mutter, Vorgesetzter, Priesterin etc.) zugeschriebenen kulturellen Modelle darstellt (Definition nach Linton). Dazu gehören insbesondere vom sozialen System abhängige Erwartungen, Werte und Verhaltensweisen (→ Rollenerwartungen), die an den die entsprechende Position einnehmenden Akteur gestellt werden.

Wie oben gesagt: Ich bin für Salz und für Pfeffer. Was heisst das? Also lass uns anfangen und sammeln. Vorschlag: jeweils drei Aussagen:

Männer sind… (und das sollte erstmal nicht heissen: Frauen sind nicht…):

Männer wollen verstehen.
Männer wollen Probleme lösen.
Männer akzeptieren Belastungen.

Männer übernehmen Verantwortung.
Männer wollen ausreden.
Männer suchen Herausforderung.

Männer wollen gewinnen.
Männer sind initiativ.
Männer wollen Macht.

Da war noch was.

Foto: Steamtalks

Männer sind die eine Seite der Medaille.
Männer sind kleinkariert.
Männer wollen auf die andere Seite des Monds.

Mamaaaa! Papaaaa! Gottseidank schreien Kinder noch die alt bekannten Vokabeln. Nach gehörten Aussagen mancher Frauen ließe sich folgendes Szenario ableiten:

Mama? Papa?

@fettomat
Ich habe sehr selten den Eindruck, dass Frauen wirklich einen Quotenbonus haben. Ich kann mich auch nicht wirklich an einen Männermalus erinnern. Dann waren die Leistungen dieser Frauen eben tatsächlich besser, warum nicht? Natürlich sind die Leistungen von Frauen manchmal oder vielleicht auch immer öfter besser als die Leistungen von Männern. Das ist erwartbar und ich sehe es ganz sportlich.

Was seid Ihr denn für absolute Voll-Spacken?? redet groß über Gleichberechtigung, und sogar, dass Eure Rechte “unterdrückt” werden (wo denn?), und vergleicht das dann damit, dass Frauen angebloich bei Umzügen nichts tragen. (?????) Wieviel macht Ihr denn im Haushalt (ausser den Müll runtertragen, und beim Umzug einmal im Leben das Sofa tragen?), ihr verdient per Geschlcht mehr als Frauen, und nicht weil Ihr besser arbeitet oder besser qualifiziert seid. Ihr zahlt viel weniger bei Krankenkassen und Rentenvorsorge.etcetcetcetcetc. Jetzt könnt Ihr mit Eurem “Gedicht” weitermachen, und Euch gegenseitig vorhalten, wie toll doch die Männer in Wirklichkeit sind.

Hallo!
Habe gerade erst gesehen, daß mein Blog hier verlinkt ist.
Dazu muß ich sagen: natürlich bin ich gründlich, soll heißen, ich verlinke in meinem Blog keine Seiten, auf denen ich nicht vorher war. Habe also gewußt, daß die EMMAs hinter Benno stecken.
Aber da mein Blog von gewissen Herrschaften (”Maskulisten”) “überwacht” wird, konnte ich mir es natürlich nicht verkneifen, sie im Sinne von EMMA ein bißchen zu veräppeln.
Anja
P.S.: Die Anja vom 28.1. war übrigens _nicht_ ich! Kann ja nix dafür, daß “Giftgurken” denselben Vornamen haben wie ich.
Danke übrigens für das Wort “Giftgurken”! Kannte ich bisher noch gar nicht, wird aber sicher irgendwann mal Verwendung in meinem Blog finden!;)

Hallo Cyander!
Kein Problem wegen der falschen Zuordnung, das war sicher einer von der Überwacherfront, die haben anscheinend nix Besseres zu tun…*schulterzuck*
Mir ging es eher um die “Rehabilitation” meines Blogpostings, das Du hier verlinkt hast!
Und natürlich fand ich Deinen Neologismus einfach nur klasse und mußte ihn natürlich sofort verbraten…;)
http://anja-lesenstattputzen.blogspot.com/2007/02/frau-lernt-nie-aus.html
Zu Benno:
Einige Reaktion finden sich hier:
http://www.emma.de/forum.html?&view=single_thread&cat_uid=4&conf_uid=34&thread_uid=81&page=1
Was das Medienecho angeht: da bin ich der falsche Adressat Deiner Frage, muß ich sagen. Ich lese die EMMA und den Spiegel, habe keinen TV und schaue nur n-tv übers Internet.
Aber im Internet, speziell in gewissen Foren (die ich hier bewußt nicht verlinke…;)) gab es schon Echo…und was für ein Aufschlußreiches!
LG von
Anja(lesenstattputzen)

Gerade die unterschiedlichen Rollenerwartungen an Geschlechter, im Englischen “gender” (im Gegensatz zu “sex”) machen einen Großteil der Unterdrückung von Frauen (und auch Männern, die sich diesen Dogmen nicht unterordnen möchten) aus und es kann ja eigentlich nur im Sinne von Chauvinisten sein dies zu biologisieren und die täten sich damit auch nicht unbedingt in allen Bereichen einen Gefallen. Viele Dinge, die wir im Alltag als vermeintlich natürliches Verhalten wahrnehmen, sind nichts weiter als von frühester Kindheit an trainierte Verhaltensweisen, die entweder auf direkter Erziehung oder - wie sicherlich in den meisten Fällen - auf Imitation beruhen.